當前位置:香港快運行李托運>> 天下

劉鑫方面對江歌母親訴訟答辯:是警方讓把門鎖上,不要出屋

字體大小:
來源:澎湃新聞           編輯:侯晶晶

劉鑫方面的答辯狀提出,希望法院查清雙方接受財務情況及花費。 受訪者提供圖以生命權侵權糾紛為由,江歌母親江秋蓮起訴劉鑫(現更名:劉某曦),民事索賠203萬餘元。11月19日,江秋蓮的代理律師黃樂平告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),劉鑫一方針對江秋蓮的起訴向法庭提交了答辯狀。

黃樂平介紹,關於事件的主要事實,劉鑫答辯狀的主要內容包括:

1、答辯人(劉鑫)沒有迅速鎖門,目前沒有任何證據證明答辯人“迅速鎖門”。

2、江歌的死亡原因日本法院已經查明。

3、答辯人提出不報警,但江歌是有獨立判斷的成年人,最終是否報警不取決於答辯人。

4、陳世峯殺人的巨大仇恨從何而來,答辯人不得而知。

5、答辯人報案後警方讓把門鎖上,不要出屋。

6、在無法鎖定陳世峯的殺人嫌疑時,答辯人主動説出陳世峯的恐嚇行為,後警方與答辯人商量,以恐嚇報案。

據澎湃新聞此前報道,江秋蓮在起訴劉鑫的民事起訴狀中稱,她的起訴理由包括:劉鑫在江歌遇險時從內側將門反鎖,將江歌隔離門外,阻斷了江歌唯一的求生路徑;劉鑫為私利阻止江歌報警;劉鑫明知具有暴力傾向的前男友陳世峯存在暴力攻擊他人的危險性,卻未能對陪伴她的同伴江歌善盡提醒的義務;兇手陳世峯逃離後,劉鑫明知江歌的受害狀態,但並未採取任何施救措施。

四年前,2016年11月3日凌晨,在日本東京住所門外,江歌被劉鑫的男友陳世峯殺害。當時,劉鑫與陳世峯吵架。有質疑者稱,江歌的死與劉鑫有關。兇案發生時,劉鑫在住所內,未對江歌施以援手。

黃樂平向澎湃新聞表示,江秋蓮的訴訟請求為民事索賠203萬餘元,劉鑫在答辯狀中請求駁回被答辯人江秋蓮的所有訴訟請求。

黃樂平還表示,關於訴訟主體問題,劉鑫一方質疑江秋蓮是否是本案的唯一適格主體,並且提出陳世峯應該作為第三人蔘加訴訟。此外,劉鑫一方還在答辯狀中提出,應被答辯人的訴訟請求,為查明真相,答辯人提出申請,希望法院能調取答辯人與被答辯人的相關資金流水,查清雙方接受財物的情況及花費,明確誰是受益人。

黃樂平告訴澎湃新聞,劉鑫答辯狀的全文不便透露,目前沒有劉鑫方面的聯繫方式。

澎湃新聞此前報道,江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛案將於11月20日上午9點召開第二次庭前會議,江秋蓮表示,自己將會參加。澎湃新聞暫未獲悉劉鑫一方是否出席。